特殊博客文章作者：联邦儿童营养计划经理Zia MacWilliams

2月，Second Harvest支持我的社区参与和政策（CEP）小组参加了由Feeding America和位于华盛顿特区的食品研究与行动中心共同赞助的全国反饥饿政策会议，我感到很幸运能参加这三个会议。我团队的两名成员和Second Harvest执行董事莱斯利·巴乔（Leslie Bacho）举行的为期一天的会议。

作为曾经致力于改变世界的聪明的国会实习生，我将近十年没有去过华盛顿。立刻，我对这座城市的气势感到惊讶，力量似乎从新古典主义建筑中渗出，到处都是政治话题。在高耸的林肯纪念堂和华盛顿纪念碑下，我感到渺小而无关紧要，就像一个站在精英阴影下的人一样，他不可能引起改变。我想知道，作为粮食银行，我们将如何成功消除饥饿，并向那些拥有政治权力的人照亮我们社区的需求。

当我进入会议礼堂时，我的怀疑态度发生了巨大变化。一千个团结一致的声音聚集了1200多位拥护我国粮食安全和自给自足的倡导者。来自加利福尼亚的代表非常有力，区域讨论热烈反对补充营养援助计划（SNAP）的拨款，工作要求以及对移民获取营养计划的限制增加。会议小组不仅解决了问题，而且还提供了工具来帮助我们多样化的客户群和社区增强自身力量，以及采取行动和利用现有计划的策略。

出席会议的还有演讲嘉宾。纽约时报专栏作家查尔斯·布洛（Charles M. Blow）谈到了他在美国作为黑人的个人经历，以及当前的政治气氛和歧视性的公共政策历史如何直接与系统性不平等和种族歧视联系在一起。今天盛行的分歧。 Blow强调必须解决贫困的根本原因，包括工资不平等，歧视性的住房政策以及我们的刑事司法系统的腐败，以消除美国的饥饿感。


当我在米德尔伯里国际问题研究所（MIIS）读研究生时，我曾是CalFresh的接收者（以前称为食品券），对贫穷和粮食不安全并不陌生。作为加州的一名学生，我努力支付天价的租金，兼职工作，上学以及有钱购买食物。会议上描述的许多有关“大学饥饿”现象日益增加的故事引起了我个人的共鸣，他曾是西弗吉尼亚农村地区的人，并且是硅谷极端饥饿和贫困的目击者。作为Second Harvest的合作伙伴厨房的一位前经理，我记得看到我的一位前MIIS同学接受了将近$70,000的学费排队等候食物时感到震惊。

毫无疑问，最令人失望的全会发言人是食品，营养和消费者服务代理副副秘书长布兰登·利普斯（Brandon Lipps）。美国农业部食品和营养服务局局长。利普斯先生鼓励反饥饿的倡导者探索“收割箱”的概念，这一观点被许多人认为是渐进，低效的，旨在将尊严与最需要举手的人剥离。会议与会者的信念是“红鲱鱼”，或者是一种分散对话的方式，与特朗普政府的2019财年预算提案相提并论，该提案提议削减计划，包括将SNAP削减近30%，对计划进行大修，以及对工作的额外要求收件人。在计划中，集体会议的声音引起了很大的嘘声，以及他与群众之间明显的脱节。马萨诸塞州众议员吉姆·麦戈文（Jim McGovern）在随后向人群讲话时指出，“收割箱”计划是“我认为我听过的最愚蠢的主意”。

众议员吉姆·麦戈文（Jim McGovern）还表示：“我们必须停止变得如此友好，” CEP团队在向国会代表提倡时对国会山表示了感激。当我们与Dianne Feinstein参议员，Kamala Harris参议员和Ro Khanna参议员，以及Jimmy Panetta国会议员，Zoe Lofgren国会议员和Anna国会议员的工作人员讨论了社区的需求时，我很荣幸能成为Second Harvest如此强大的女性领导人之一。埃舒国会女议员埃斯霍（Eshoo）讲述了她对18、14届国会区饥饿者的长期支持时，几乎流下了眼泪。

离开DC，建筑物看起来不再是不可穿透的，而是可渗透的。我理解到有决心，尽管有些人希望我们相信或感知到这些墙壁的背后，但没有比您或我更大的人。真正的力量存在于我们所代表的社区内，而为那些还没有声音的人说话的人。我认为，最大的谬误是陷入认为自己无法创造改变的陷阱。有了社区的力量，没有任何墙，建筑物或政策可以阻止我们。

***受到齐亚的话启发吗？ 访问我们的饥饿行动中心 了解如何参与其中。