斯坦福Lucile Packard儿童医院医学博士,公共卫生硕士Lisa Chamberlain博士的特别博客文章

波士顿医学中心医学博士Deborah Frank和医学博士丽莎·张伯伦

作为儿科医生,我直接了解良好营养对我的患者及其家人的重要性。获得健康食物和适当饮食可支持适当的生长和发育,并且是健康,多产的生活的组成部分之一。不幸的是,加利福尼亚州的许多孩子都不知道下一顿饭是从哪里来的,超过200万名儿童的粮食不安全,这意味着他们一直不确定自己是否能够获得生长和成长所需的食物。

多年来,我遇到了年轻患者的父母令人心碎的故事,他们每天或偶发性地遇到食物不安全的情况。我永远不会忘记的一个故事是拜访一位母亲,她的6周大的男婴和4岁的儿子。我认识这个家庭已经很长一段时间了,自出生以来就已经照顾了4岁的孩子,而且他们从未遭受过任何粮食危机。但是当我深入挖掘时,母亲哭了起来。她向我透露她目前很饿。母乳喂养一个新生婴儿需要大量卡路里,而他们家庭的资源却难以承受。她把自己所需要的一切都交给了自己的孩子和丈夫,丈夫是一个打工的人,整天都在努力工作。尽管4岁大的婴儿和婴儿都很健康,但她不禁担心他们饿了的那一天。当我听到这样的故事时,我既会感到愤怒又会感到沮丧–我会尽一切努力鼓励我的家人尽可能多地利用现有的计划和资源,但有时感觉还不够。

补充营养援助计划(SNAP,在加利福尼亚州称为CalFresh)是美国最重要的抗饥饿计划,也是加利福尼亚州针对我的许多患者开展的抗饥饿的第一道防线。全州 SNAP参与者中有近四分之三是有孩子的家庭,使SNAP成为至关重要的干预措施,以确保我们州最弱势的家庭能够在最需要的时候获得所需的食物。

数十年的研究表明,SNAP有能力帮助处境艰难的家庭购买所需的食物,减少粮食不安全状况并帮助他们摆脱贫困。粮食不安全会增加健康状况不佳的风险,并带来更高的医疗费用。 SNAP已显示为 减少多达30%的粮食不安全状况,并与改善营养和降低医疗保健成本联系在一起。此外,可以享受SNAP的儿童在数年后的生活会更好。我亲眼看到了将家庭与现有计划和资源联系起来的积极影响。当满足家庭的粮食不安全需求时,我们就能更好地解决孩子的其他健康问题。例如,研究表明,在儿童早期就可以使用SNAP的儿童显示出肥胖和心脏病的发生率降低,并且教育成果得到改善。

2月,总统发布了19财年预算,要求对SNAP削减$2130亿美元,这一至关重要的计划削减近30%,这将使该州低收入家庭和儿童的饥饿和健康状况恶化。这些削减措施中的关键是一项提案,该提案将将近一半的SNAP家庭福利转换成食品盒,这一措施将对绝大多数SNAP家庭(包括有孩子的家庭)产生负面影响,从而限制了他们的家庭购买力,污名化和整体恶化饮食质量。削减$850亿美元的福利和资格将通过消除主要支持州工作家庭的州选择方案而使饥饿和健康状况恶化,这些方案使这些家庭中的儿童面临与学校伙食相关的风险,这进一步加剧了家庭饥饿的问题在学校

在接下来的几周内,将要求国会议员重新授权SNAP作为《农业法案》的一部分。我敦促加利福尼亚州国会代表团所有成员共同努力,保护和加强这项针对我们州的孩子和家庭的重要计划。我认为,适当的计划投资(例如增加最低福利和改善福利充足性而不是削减福利)是改善本州儿童和家庭健康和营养的正确策略。目前,本州国会代表团的29名成员共同发起了众议员阿尔玛·亚当斯(Alma Adams)共同发起的《 2017年缩小膳食差距法案》(HR 1276),该法案旨在改善和加强SNAP。我请加利福尼亚州国会代表团所有成员共同赞助HR 1276,并拒绝对《农业法案》,预算或任何其他提案进行任何削减,大笔拨款或结构性变更,并敦促我们的医疗合作伙伴站起来支持这一重要计划为了加州家庭的健康。