硅谷是美国最富裕的地区之一,但六分之一的居民依靠硅谷“第二丰收”组织提供食物援助,其中一半是儿童和老年人。事实上,该地区的粮食不安全状况高于全国平均水平。 

这种高需求背后的原因很复杂,涉及多种社会经济因素。具体分析如下: 

就业增长不均衡

由于科技公司的成功,硅谷的就业岗位大幅增长,但科技行业带来的就业扩张并没有让所有人受益。  

  • 自2010年经济大衰退复苏期开始以来,科技行业的就业增长速度几乎是整体就业速度的两倍。科技工作岗位目前占硅谷总就业岗位的28%。硅谷大约十分之一的就业居民是软件开发人员。* 
  • 硅谷的科技就业岗位比经济衰退时期的最低点高出 57%,而整体就业岗位仅增长了 33%。* 
  • 硅谷居民中拥有学士学位或更高学位(56%)的比例自 2010 年以来增加了 10% 多,自 1970 年以来增加了 37%。* 

收入和财富差距 

许多科技员工的薪酬中包括股票期权或股权。当这些公司取得成功时,这些股票的价值会大幅上涨,从而为持有大量股份的人带来巨额财富。这有助于科技工作者和创始人的财富积累,但这种财富分配极不均衡。高薪员工蓬勃发展,而低薪员工、零工经济从业者以及依靠固定收入生活的退休人员,在硅谷这样富裕的地区却难以维持生计。  

资料来源:2025年硅谷指数
  • 硅谷的家庭收入不平等在过去三十年中增长了一倍多,并在 2022 年达到历史最高水平。*  
  • 硅谷收入最高的 10% 人掌握着集体财富的 71%。* 
  • 硅谷不同教育程度居民之间的收入差距比加利福尼亚州或整个美国都要大得多,拥有学士学位和仅拥有高中文凭的居民之间的平均收入差距为 $56,500。* 

住房 

该地区的住房数量未能跟上增长速度,导致房价飞涨——硅谷是美国生活成本最高的地区之一。当家庭将收入的很大一部分用于住房时,他们负担其他必需品的能力就会降低。大多数金融专家建议将家庭收入的约30%用于住房,但在硅谷,这一比例往往要高得多:41%的硅谷租房者背负着住房成本的负担,这意味着他们支付的住房费用超过收入的30%。*  

这种住房支出水平不仅会给预算造成压力,还会引发压力或不稳定的局面。Second Harvest 最近对客户进行的一项调查显示,超过 50% 的受访者表示,他们担心自己是否能够支付下个月的房租或抵押贷款。“我每天都不知道该不该买食物,也不知道该不该付房租,”身为两个孩子的单亲妈妈、Second Harvest 的客户玛莎说道。  

  • 根据 2023 年的月均住房成本,圣何塞和旧金山是美国最昂贵的两个主要大都市区(自 2019 年以来,这两个地区的房价都增长了 +16%)。* 
  • 在一个 民意调查 硅谷居民中,96%的受访者表示住房成本是一个严重的问题。 
  • 2024年,硅谷房价中位数达到192万美元,大多数人都无法拥有自己的房子。只有不到261.3万名首次购房者能够负担得起中等价位的房屋。一个人是否拥有自己的房子,是影响其长期财务安全、住房稳定性、退休能力,甚至健康状况的重要因素。* 
  • 在硅谷,要负担得起一套普通的一居室公寓,且不背负高昂的住房成本,每小时至少需要$55(或每年约$115,300)。这导致许多人不得不与室友同住,占用车库等非常规的居住空间,或与多个家庭合住一套住房。硅谷每十六户家庭中就有一个住房过于拥挤,每间卧室住着超过两人。* 
  • 2023 年,硅谷服务业从业人员的税前平均工资约为每月 $3,875 美元,而硅谷一居室公寓的平均租金略低于每月 $3,000 美元。+  

成本上升,工资停滞 

食品、燃气和水电费等日常必需品价格上涨,在低收入家庭预算中占据了相当大的比重,因此即使是小幅的物价上涨,也可能决定他们能否勉强维持生计。Second Harvest 最近的一项调查显示,近 60% 的在职受访者表示,他们无法支付每月的家庭开支。Second Harvest 的客户、母亲 Felipa 表示:“电费非常高。我们的电费高得离谱。以前我们得付 $200 到 $250。但现在我们得付 $700。真是难以置信。”

  • 经通胀调整后的人均收入基本保持不变,考虑到成本上涨,2024 年家庭收入中位数实际上略有下降。* 
  • 由于区域消费者价格指数上涨 +6.1%,经通胀调整后的人均收入在 2023 年保持平稳。* 
  • 低收入家庭在食品上的支出占预算的更大比例,但总体上他们能够负担的食品支出却更少。2023年,美国低收入家庭在食品上的支出占收入的26%,而高收入家庭仅为6%;然而,后者实际支出金额约为低收入家庭的四倍。* 
  • 过去二十年,硅谷的儿童保育成本上涨了两倍,涨幅是该地区通胀率的两倍。到2024年,持照婴儿托管机构的全日制儿童保育成本将上涨至$31,200美元。* 
  • 2022年,湾区的汽油价格上涨了29%,尽管次年略有下降3%,但仍比疫情前的水平高出25%。这导致硅谷家庭的整体交通成本增加了10%,一个四口之家的平均年交通成本接近$10,200。* 
  • 到 2024 年,预计有 65% 的湾区居民认为交通变得更加难以负担。* 

就业往往不足以维持生计

在硅谷就业并不一定意味着高工资。Second Harvest 的客户 Thi 分享道:“我们买不起很多东西,因为我们的工资低于当前的市场价格和通货膨胀率。” 

这是 Thi 与她居住地附近分发点的农产品合影。

当家庭收入不足以积攒钱时,在困难时期几乎没有什么可以依靠。在最近对 Second Harvest 客户的一项调查中,近 60% 的受访者表示,他们的储蓄不足 $100。三个孩子的母亲露西亚分享道:“我们存不下钱。我们每天都过得挺艰难的。我们没钱存。我丈夫的工作不像以前那么多了,所以没钱存。他以前工作很多,经常加班,但现在不行了。” 

  • 就业并不等于赚取生活工资——近三分之一的硅谷家庭如果没有援助,就无法赚到足够的钱来满足基本需求。* 
  • 丹尼斯是一位出租车司机,同时也是三个孩子的父亲。他说:“我每周工作七天,虽然很抱歉这么说,但这还不够。我有时一天工作10到14个小时,但这仍然不够。我早上5点就开始工作,有时一直工作到晚上七八点。”  

社会服务资金不足 

考虑到湾区的生活成本,即使是有工作的人也难以支付所有账单,而收入又太高,不符合政府项目的资格。即使符合资格的人,也可能只能获得最低限度的补助。身为妻子、母亲和祖母的Yen分享道:“[食品券]根本不够我给家人买新鲜水果和蔬菜。” 同样,同样是Second Harvest客户的An也表示:“我领取CalFresh,但每月只有$25。虽然不多,但这就是我所能得到的全部了。” 

与此同时,非营利组织正在努力满足援助需求。  

  • 硅谷的公共援助项目资格标准与食品援助需求之间存在偏差。2022年,估计有24%的成年人和34%的儿童面临粮食不安全的风险,但却没有资格通过CalFresh(又称食品券)获得福利。   
  • 由于联邦政府对包括 CalFresh(旨在成为抵御饥饿第一道防线的计划)在内的支持项目的资金不足,Second Harvest 不得不成为本地区许多家庭的主要食品安全网。WIC(妇女、婴儿和儿童特别补充营养计划)的支持也不足,这加剧了 Second Harvest 的压力。  
  • 前往 Second Harvest 分发点的母亲们表示,她们必须为孩子购买超出 WIC 提供的牛奶,或者干脆不买。   

所有这些因素对收入固定或低收入家庭的影响尤为严重。当资金紧张时,我们的许多邻居不得不做出艰难的选择。人们通常首先削减食品预算,以便腾出空间支付其他必需品,例如房租、水电费、儿童保育费或医疗费。这可能意味着为了支付账单,人们不得不少吃正餐或吃快餐。

只要硅谷还存在饥饿问题,Second Harvest 就致力于服务我们的社区。50 多年来,我们一直是社区的一份子,确保邻居们都能获得营养丰富的食物。


*来源: 2025年硅谷合资企业指数 
+来源: 2024年硅谷合资企业指数